在日常生活中，欠条是一种常见的债权债务凭证。当涉及到重打三次欠条的情况时，很多人都会感到困惑，不知道这样的欠条是否具有法律效力。接下来，就让我们一起深入探讨这个问题。
重打的三次欠条是否生效，不能一概而论，需要综合多方面的因素来判断。首先，每次重打欠条的原因至关重要。如果是因为原欠条存在瑕疵，如书写不规范、关键信息错误等，在双方协商一致的基础上重打欠条，且新欠条的内容真实、合法，那么通常是有效的。
其次，重打欠条的过程是否符合法律规定也很关键。比如，是否是双方真实的意思表示，是否存在欺诈、胁迫等情形。如果重打欠条是在一方被强迫或者被欺骗的情况下进行的，那么这样的欠条很可能是无效的。
此外，还需要考虑重打欠条后，原欠条的处理情况。如果原欠条已经作废或者被明确说明不再具有法律效力，那么新的欠条在符合法律规定的前提下是生效的。
最后，要注意的是，无论欠条重打了多少次，其内容必须清晰明确，包括欠款的金额、还款的期限、利息等关键要素。
多次重打欠条可能会带来一些潜在的风险。
1. 容易导致证据混乱。每一次重打欠条，都可能会在时间、金额、还款方式等方面有所变化，如果没有妥善保存和整理这些欠条，在发生纠纷时，就很难确定哪一份欠条才是最终有效的证据。
2. 可能引发信用危机。频繁重打欠条，可能会让债权人对债务人的信用产生怀疑，认为债务人在故意拖延还款或者存在其他不良动机，从而影响双方的关系。
3. 增加法律纠纷的复杂性。在涉及到法律诉讼时，多次重打欠条会使案件的事实认定更加困难，法官需要花费更多的时间和精力去审查每一份欠条的真实性和合法性。
为了避免不必要的麻烦，在重打欠条时应当遵循正确的方法。
1. 明确重打欠条的原因，并在新欠条中注明。比如原欠条丢失、内容有误等。
2. 妥善处理原欠条。如果原欠条要作废，应当在新欠条中说明，并将原欠条销毁或者注明作废。
3. 新欠条的内容应当详细、准确。包括欠款的具体金额、还款的时间、方式、利息等，避免模糊不清。
4. 重打欠条时，最好有第三方见证人在场，并在欠条上签字。这样可以增加欠条的可信度和法律效力。
总之，重打三次欠条是否生效需要具体情况具体分析。在处理债务关系时，双方应当诚实守信，遵循法律规定，以确保欠条的合法性和有效性，维护双方的合法权益。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，情况不同处理方式也不同，如有疑问建议本站在线免费问律师，获取更专业的解答。
